親子芬享

【第二章】心苟至公 人將大同 — 孔融一定要讓梨嗎?

世界上沒有絕對的公平,但家長如能在可行的環境下,盡量製造相對的公平,將有助子女的身心健康地成長。
日期 2020-10-27
更新 2020-10-27
目錄
目錄
分享

我的女兒比兒子年長約兩年。當女兒還是四、五歲的時候,某次她和弟弟在爭玩具,我見狀後打算出手調解,便對女兒說:「弟弟年紀比你小,你還是把玩具先讓給他玩吧。」沒料到女兒有點委屈,熱淚盈眶地說:「可是他永遠年紀比我小啊!」女兒的回應簡直是當頭棒喝。

當然,孔融自願讓梨給兄弟,是值得表揚;但倘若硬性規定哥哥、姐姐永遠必須要讓弟弟、妹妹的話,難道就是公平嗎?自此以後,我家便建立了一個簡單、恒之有效、公平公開的機制。第一,一般類似爭玩具的情況,我們會以「包剪揼」的結果來決定。第二,假如遇上類似「今天誰人先洗澡?」的日常情況,那麼就以單、雙數來決定:單數日代表兒子先洗澡;雙數日則代表女兒先洗澡。

世界上沒有絕對的公平,但家長如能在可行的環境下,盡量製造相對的公平,將有助子女的身心健康地成長。唐代姚崇的《執秤誡》中提到「心苟至公,人將大同」。這八個字就言簡意賅地說明了箇中道理。

筆者認為當小朋友爭拗時,家長應建立一套較公平及公開的機制作調解。即使是「包剪揼」這類簡單的方法,也可以恒之有效。
筆者認為當小朋友爭拗時,家長應建立一套較公平及公開的機制作調解。即使是「包剪揼」這類簡單的方法,也可以恒之有效。

親子之道,確實是各施各法的。我有些朋友採用了「Good Cop, Bad Cop」的方法。換句話說,即是夫妻其中一位扮演「好人」的角色而另一位則充當所謂「壞人」的角色(例如對小朋友較為嚴苛,永遠Say No等)。

我對這種方法頗有保留,我認為以一致性的原則,去訂立一套公平公開的基制會較好。倘若子女察覺父母就同一個問題,往往會給予南轅北轍的答案的話,那麼子女不難會選擇去問「適當人選」,以求獲得自己希望得到的答覆。

關於這方面,慶幸我和我先生對許多事情的看法都尚算一致。當然,我們也會對某些事情也有不同的看法,例如是家中能否飼養寵物吧。遇到這樣的情況,我們一般都不會馬上回應小朋友的訴求,反而我倆會透過討論,甚至邀請小朋友一起討論,從而取得共識。

最後,不管你的子女令你有多憤怒,或他們犯了什麼錯誤,請切記,千萬不要動武,不要體罰。家長應從小便向小朋友灌輸「暴力不能解決問題」的概念。

當然,大家都不是聖人,我自己也曾經歷「佛都有火」的情況。面對怒火中燒的情況,我覺得「 The Art of Isolation」相當有效。

這個方法很簡單,首先找一個安全的小角落,把大家略為分開,讓雙方可以平心靜氣地冷靜下來。你可以嘗試閉目並作深呼吸,為自己沖杯咖啡(或喝杯水也可),再找一張白紙,稍為寫下心中的「苦水」,或者可以簡單寄一封電郵給自己,以泄心頭之忿等。總之就是找一個最適合自己,不傷害對方,又能排解負面情緒的方法。待雙方冷靜下來後,事情便很容易解決吧。下次當你面臨情緒快要失控的時候,不妨試試能否奏效吧!

親子芬享_第二章
《執秤誡》中「心苟至公,人將大同」,意思是若人人都能以公平、公正之心行事,社會變會更美好、更理想。筆者認為親子之道亦如是,若家長盡量製造相對公平的成長環境,小朋友的心智發展也會更健康。圖為筆者之書法作品。

為人父母者,都希望一家人相處融融洽洽。不過,成年人很容易會忽略了小朋友的感受,這樣或令小朋友不願意與家長溝通,長遠而言更有機會損害親子關係。

因此,筆者希望藉着這個專欄,邀請各位讀者的子女進行一個簡單的調查,希望能讓各位更了解子女、年輕人的想法。筆者日後亦會就着調查結果,向各位提供一些看法及稍作分享。

分享
本文章內容由 阮瑞芬 Candy Yuen 提供並只供參考,不代表 Bowtie 立場,Bowtie 對任何人因使用或誤用任何信息或內容,或對其依賴而造成的任何損失或損害,不承擔任何責任。

相關文章

【第五章】寓學習於娛樂 【第五章】寓學習於娛樂
親子芬享

【第五章】寓學習於娛樂

【第十章】與時並進 一起成長 【第十章】與時並進 一起成長
親子芬享

【第十章】與時並進 一起成長

【第四章】以身作則 【第四章】以身作則
親子芬享

【第四章】以身作則

想了解更多資訊或優惠,
歡迎透過表格聯絡我們。
其他話題

電郵查詢

一般查詢
hello@bowtie.com.hk
傳媒查詢
media@bowtie.com.hk
合作推廣
partner@bowtie.com.hk

© 2021 保泰人壽保險有限公司。版權所有。

我們檢測到您的瀏覽器已經過時。如要得到最佳的瀏覽體驗,請更新或使用其他瀏覽器。 知道了