假設一位35歲不吸煙的女士打算投保一份亞洲版的高端自願醫保,她選擇了每年$15,000(港元,下同)的墊底費。每年的保費為$6,031,保費還可以扣稅。每年的最高賠償額為$500萬,終身賠償額更高達$2,000萬,驟眼看真的非常吸引。
不過,讓我們將鏡頭拉遠一點,看看到65歲時這位女士需要繳交多少保費。先假設保險公司沒有因通漲而上調保費,到65歲時保費為$21,522(平均每月$1,794)。嗯,有這麼全面的保障,這個保費還可以接受。那麼到75歲的時候呢?保費增加至$34,724(每月$2,894),到80歲時保費將會增加至$44,106(每月$3,676)。
根據衛生防護中心的資料,今天香港女士的平均預期壽命為88歲,相信數十年後,這個數字會更高,假設到時為95歲。讓我們將35至95歲的所有醫療保費相加,總數接近$180萬,由65至95歲這31年的保費佔超過8成($145萬)。
如果沒有做任何準備,到退休時要負擔這筆保費也真吃力。相信很多人看到這些數字,第一個想法會是覺得保費很昂貴,不如到時取消保險直接倚賴政府吧。不過,大家不要忘記今天香港的公營醫療服務其實已經不勝負荷。
根據醫管局截至2020年3月31日的資料,在骨科輪候全關節置換術的個案總共有26,547宗。病人輪候時間中位數和第90個百分位數最長分別為42個月(港島東)及68個月(新界西)。這表示在港島東有一半病人需要等最少42個月才能做手術,在新界西更有百分之十的病人需要等接近6年或更長時間才可以做手術。港島西及九龍中的輪候時間較短,估計是因為有較多人有個人保險,並選用私家醫療服務。
如果日後有更多人轉用公營醫療服務,情況會變得如何呢?根據政府統計處公佈的「香港人口推算2017至2066」,到2066年時,香港將有超過三分之一人口為65歲及以上的長者。在今天的低稅率情況下,公營醫療系統根本不可能負擔屆時大幅增加的醫療需求。我們始終要為自己將來的醫療開支做準備。
話說回來,如果能夠用少於$200萬的保費,便可以獲得最高$2,000萬的醫療保障,將一生人大部份的醫療開支轉嫁給保險公司,並享受優質的醫療服務,需要做關節置換手術時,亦可以立即入院,毋須捱6年,其實也是一件不錯的事。不過如果可以用更少的保費,例如三分之一,會不會更理想呢?
由於大部份的保費都是65歲或以後才要繳交,讓今天不少人掉以輕心。不過換過角度看,如果我們及早規劃並做好準備,30年的時間足以讓複式增長變得非常可觀,將會令整個情況變得不同。
假設在35歲時用10年時間,每年儲起$6萬,總供款$60萬,假設每年有6%的投資回報,到65歲時,戶口價值將會增長至$2,688,537,是總供款的4.5倍。於65歲時每年從戶口提取款項去支付醫療保險的保費,由於戶口增長的速度高於保費的增長,到100歲時支付所有醫療保險的保費後,戶口還應該剩餘$14,997,715。
不過仔細看,以上的計算並不是太合理,因為沒有考慮醫療通脹導致保費上升這個因素。要注意醫療費用的上脹幅度通常高於綜合消費物價指數(CPI)的,加上人口老化的因素,相信這個趨勢會持續。
假設醫療保險保費每年上調4%,今天65歲的保費是$21,522,30年後將會變成$69,804,可見通脹的威力。如果保費按這個增長速度上漲,再加上保費隨年歲增加的因素,到後期保費增長的速度將會高於戶口價值的增速,這個儲備只足夠支付保費至90歲。
當然以上都是基於一些假設數字,實際投資回報和保費增長幅度都可能跟預期不同。不過,關鍵不是究竟可以維持至90歲,抑或100歲,重點是要清楚了解:未來不論醫療費用或保費支出,都會比我們預期多,我們必須及早做準備。
如果今天我們什麼都不做,到時這些開支將會令我們措手不及,我們或無可避免地要降低對醫療服務的要求;相反,只要我們及早做準備,即使實際情況比我們預期差,至少我們仍有儲備,只要微調一些退休後的開支,可能已足以應付。